上海沦为第七个公布中行“原油宝”事件民事诉讼案件集中于首府公告的省级行政区。 7月28日消息，上海市高级人民法院在官方公众号“浦江天平”上公布关于牵涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件集中于首府的公告。 根据公告，中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告驳回民事诉讼，依法不应由上海市的基层人民法院首府的，由上海市黄浦区人民法院法院；依法不应由上海市的中级人民法院首府的，由上海金融法院法院。
在此之前，有数江苏、贵州、黑龙江、山西、浙江、陕西、北京六个省级行政区高级人民法院公布中行“原油宝”事件民事诉讼案件集中于首府公告。 值得注意的是，江苏、贵州、山西、浙江、陕西省高院公告皆表明，按照诉讼标的额分类首府，且公告限于对象为其省范围内中国银行“原油宝”客户。
而上海高院公布的公告与北京类似于，未提及按照诉讼标的额分类首府，同时，限于对象范围更大，为“中国银行‘原油宝’客户”，未特别强调上海市范围内。 明确来看，江苏省范围内中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告驳回的民事诉讼，由南京市鼓楼区人民法院或南京市中级人民法院集中于首府。
根据诉讼标的额，依法科基层人民法院首府的，由南京市鼓楼区人民法院首府；依法科中级人民法院首府的，由南京市中级人民法院首府。 贵州省范围内中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告驳回的民事诉讼，根据诉讼标的额，依法科基层人民法院首府的，由贵阳市云岩区人民法院集中于首府；依法科中级人民法院首府的，由贵阳市中级人民法院集中于首府。 黑龙江省范围内中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告驳回的民事诉讼，根据诉讼标的额依法归属于基层法院首府的，由哈尔滨市南岗区人民法院集中于首府；根据诉讼标的额依法归属于中级法院首府的，由哈尔滨市中级人民法院集中于首府。
山西省范围内中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行或其分支机构为被告驳回的民事诉讼，由太原市中级人民法院、太原市万柏林区人民法院集中于首府。根据诉讼标的额，依法科基层人民法院首府的，由太原市万柏林区人民法院首府；依法科中级人民法院首府的，由太原市中级人民法院首府。 浙江省法院首府范围内的中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告驳回的民事诉讼，由杭州市上城区人民法院集中于首府。
对于诉讼标的额依法归属于中级法院首府的，由杭州市中级人民法院集中于首府。 陕西省范围内中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告驳回的民事诉讼，由西安市莲湖区人民法院或西安市中级人民法院集中于首府。
根据诉讼标的额，依法科基层人民法院首府的，由西安市莲湖区人民法院首府；依法科中级人民法院首府的，由西安市中级人民法院首府。 根据北京高院公布的公告，中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告驳回的民事诉讼，依法不应由北京市辖区基层人民法院首府的，登录北京市西城区人民法院集中于首府；依法不应由北京市辖区中级人民法院首府的，登录北京市第二中级人民法院集中于首府。
所附：上海市高级人民法院牵涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件集中于首府的公告 为贯彻维护投资者合法权益，保证法律限于统一，确保金融市场安全性平稳，根据最高人民法院通报拒绝，现就牵涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件集中于首府事项公告如下： 1．中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告驳回民事诉讼，依法不应由上海市的基层人民法院首府的，由上海市黄浦区人民法院法院；依法不应由上海市的中级人民法院首府的，由上海金融法院法院。 2．中国银行“原油宝”客户驳回民事诉讼，可以到首府法院诉讼服务中心（或通过寄送方式）递交立案申请人，也可通过上海市高级人民法院官网（上海法院诉讼服务网www.hshfy.sh.cn）、上海“一网通筹办”（zwdt.sh.gov.cn）、“上海法院12368”微信公众号、“上海移动微法院”微信小程序、“随主办权市民云”APP等获取的诉讼服务平台递交立案申请人。 前日公告。
本文来源：hg皇冠登陆官方网站-www.jetondstapelouse.com